今天养殖艺技术网的小编给各位分享衡量交易对错的标准有哪些的养殖知识，其中也会对怎样区分对错(怎样区分对错的题目)进行专业解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
怎样区分对错
不知道你具体指的是什么，但我想应该不是文化知识考试中的判断题，你大概说的是我们作为一个社会人在社会生活中的标准吧。
在社会生活中，在工作中，在与人相处中，区分对与错的肯定不能是以自身利益为标准，符合我的利益是对，损害我的利益是错，那这个社会秩序就乱了。我们大致要依据的标准框架无外乎有三：
以法律法规为标准去判断对错，符合的是对，违背了是错；
以普遍的道德规范为标准去判断对错，符合的是对，违背的是错：
以客观规律为标准判断对错，符合的是对，违背的是错。
请问人判断一句话对与错的标准是什么？
与自己的价值观是非观是否符合。
对与错的标准是什么
用唯物辨证法的观点来说,任何事都没有绝对的错与对,但是却有相对的对与错,
既然有对与错,那么就必定有判定对与错的标准,这个标准是什么?当然就只能以是否符合规则来判定.比如搜狐论坛一篇文章只能发5个版面,但是你却非要发6个版面,那么你就是错了;如果你到允许一篇文章发10个版面的论坛玩,那么你并不错,反而还是对的,还发少了.
对于"**"无论你说得再好听,它都是错地,因为它违反了"婚姻法"的规则,作者说的那样多的理由,没有那一条是符合"婚姻法"所规定的内容,我只能说非常欣赏作者的辩论能力和语言组织能力,但是一开始你就为错误的观点在辩解,所以最后还是错地,这点毫无疑问.
有人在我回帖中说,"也许婚姻就是错误的存在形式,而**正是人性张扬的体现,不要太早说它是对还是错".我回复他到:存在就有它的合理之处,尽管你认为它是不对地,但是它却是我们用来判断对与错的标准,如果你违反了它的规定那显然就是错地,在规则没有修改以前,你必须按规则执行.你是否知道规则是一回事,但是如果你的行为违反了规则所规定地,那你就是犯错.
白云在我的回帖中,说我虽然观点正确但是反复强调规则有点罗嗦了,我认为在论坛辩论就得用事实和规则说话,要不说来说去究竟谁说得对呢?尽管我虽然用正确的观点说服不了你,但是毕竟达到了让其他网友看到什么是正确的观点,这是论坛辩论的目的所在.我之所以强调规则就是强调划分对与错的标准,如果连标准都说不清楚,那么就只能是在狡辩了,狡辩的最终结果是自己很难自圆其说.
如果每个人在干任何事之前,都把规则想一想,那么就根本不会犯错,现在之所以会有"**","***","包二爷"等现象,那就是因为虽然一方面我们在讲规则,但是却没有什么具体的处罚措施,而且强调规则的重要性还远远不够.如果人人在讨论话题的时候,以是否符合规则来谈,我想究竟是对还是错,那就会一目了然对吧.
任何规则都是人制定出来地,不合理和不合情的地方我们可以改,但是对与错的标准,目前我个人认为只能用规则来把握.
对与错的绝对标准是什么？
1、“对与错”是主观范畴，理应有区分“对与错”的客观标准。
在认识论中，“对与错”的根本标准是主观认识是否符合客观事物（包括要素、结构、属性和规律等等）。符合就是对，不符合就是错。
2、没有“对与错”的绝对标准。
在伦理学中，认识论的“对与错”标准只有相对的价值。判断一个人言论和行为的“对与错”需要具体问题具体分析。
例如，说谎的行为有时是对的，有时是错的。一般来说，对敌人说谎是对的，对朋友和亲人说谎是错的。但有时对亲人说谎也是对的，例如，隐瞒病情是为了避免或减少亲人精神上的痛苦，就是一种善良的行为。
总之，我们需要在绝对和相对之间保持必要的张力，通俗地说，就是要把握绝对和相对的辩证统一，不要一味追求绝对。
（回答完毕，若有价值，请予采纳）
灭火器是否正常的判断标准是什么？
什么是对 什么是错？ 一件事对与错怎样衡量？
那就看这件事最终想要什么结果，偏太多了就是错的，结果一致那就是对的，事不是死的，人是活的，别一味地去争个对所反而错过了验证的机会。
