今天养殖艺技术网的小编给各位分享固定汇率制下货币危机的养殖知识，其中也会对货币导致经济危机如何解决？(怎样解决货币危机)进行专业解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
货币导致经济危机如何解决？
1．汇率制度的变更危机中所涉及的各国货币大幅度贬值乃至实行浮动汇率大多是在投机攻击之下的无奈之举。因此，我们将此称为“汇率制度变更”而非“汇率制度改革”，以区分被动和主动的差别。放弃固定汇率，改用浮动汇率，其实质就是在内部均衡和外部平衡之间，把注意力集中在内部均衡上，而将外部平衡交由市场汇率的波动来解决。2．适度的资金流动管制固定汇率制和资本账户下货币自由兑换的结合会为国际游资的进出提供方便之门。货币危机后，亚洲各国终于意识到了国际游资的严重危害，在不同程度上加强了对资金流动的管制。3．金融体系改革亚洲各国的金融体系不健全是亚洲货币危机中国际游资得以“成功”的另一重要因素。因此，改革金融体系就成为化解危机影响的重要任务之一。我们将亚洲各国对金融体系的改革分为两种：第一种是短期内的金融体系重组，第二种是加强对金融体系的长期监管。
固定汇率以及浮动汇率对个人和企业的影响？
固定汇率制度是货币**把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币**调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同。一般而言，选择浮动汇率，主要由市场力量来控制资本的跨国流动；而选择固定汇率，则需要**来控制资本的跨国流动。“三元悖论”理论认为，货币政策**、汇率稳定和资本自由流动三个目标不可能同时达到，只能同时达到两个。 事实上各国也只能选择其中对自己有利的两个目标。目前，固定汇率制度和浮动汇率制度孰优孰劣尚无定论。实行浮动汇率制度的好处是:(1)浮动汇率制度可以保证货币政策的**性；(2)浮动的汇率可以帮助减缓外部的冲击；(3)干预减少，汇率将由市场决定，更具有透明性；(4)不需要维持巨额的外汇储备。 但是人们对浮动汇率也有一些顾虑:(1)在浮动汇率制度下，汇率往往会出现大幅过度波动，可能不利于贸易和投资；(2)由于汇率自由浮动，人们就可能进行投机活动；(3)浮动汇率制度对一国宏观经济管理能力、金融市场的发展等方面提出了更高的要求。现实中，并不是每一个国家都能满足这些要求。 固定汇率制度的好处是:(1)汇率波动的不确定性将降低；(2)汇率可以看作一个名义锚(nominalanchor)，促进物价水平和通货膨胀预期的稳定。但固定汇率制度也存在一些**:(1)容易导致本币币值高估，削弱本地出口商品竞争力，引起难以维系的长期经常项目收支失衡；(2)同时，僵化的汇率安排可能被认为是暗含的汇率担保，从而鼓励短期资本流入和没有套期保值的对外借债，损害本地金融体系的健康。在固定汇率制度下，一国必须要么牺牲本国货币政策的**性，要么限制资本的自由流动，否则易引发货币和金融危机。如1992～1993年的欧洲汇率机制危机、1994年的墨西哥比索危机、1997年的亚洲金融危机、1998年的俄罗斯卢布危机。这些发生危机的国家都是采用了固定汇率制度，同时又不同程度地放宽了对资本项目的管制。 要在浮动汇率制和固定汇率制之间找到一个平衡点，一个比较好的选择就是有管理的浮动汇率制度(managedfloating)。实行这种汇率制度可以依靠三种工具，一是货币政策工具；二是**银行对外汇市场的对冲性干预；三是一定程度的资本管制。这种制度既可以保持货币政策的**性，又能使汇率具有一定的灵活性，以应对内、外部的冲击，同时还可有选择地部分放开资本账户，使资本流动处于可控的状态。目前我国实行的就是有管理的浮动汇率制。
简单说，什么是货币危机？
狭义的货币危机是：实行固定汇率制的国家，在非常被动的情况下，将汇率制度调整为浮动汇率制，这种汇率变动的影响难以控制。这一现象就是货币危机。广义的货币危机泛指汇率的变动幅度超出了一国可承受的范围这一现象。在全球化时代，由于国民经济与国际经济的联系越来越密切，而汇率是这一联系的“纽带”，因此，选择合适的汇率制度，实施相配套的经济政策，已成为经济开放条件下，决策者必须考虑的重要课题。随着市场经济的发展与全球化的加速，经济增长的停滞已不再是导致货币危机的主要原因。应对货币危机：1、实行本币管制：所有金融资产买卖只能通过授权储蓄机构进行；外资基金在股市投资需持股一年后才能将股票变现汇出国境。2、迅速金融调整与强力金融监管：调高银行利率，防止资金大量外流，稳定金融市场。当市场相对稳定后，又及时分期下调利率，减轻对企业的冲击。3、必要的行政管制：行政管制肯定不是最好的选择，但是在危机恶化的紧要关头，行政管制的必要性毋庸置疑。监管部门应该对直接影响居民生活的商品与服务规定价格的上涨幅度，并要拿出一部分外汇平抑物价，采取严厉手段打击干扰市场秩序包括金融市场秩序的恶意投机行为。
货币三角悖论？
米尔顿·弗里德曼通过对美国货币历史的考察，有力地证明了在固定汇率制度下货币存量长期和周期性的变化，与名义收入和价格水平的相应变动之间的关系最为密切③。接着，弗里德曼又以历史数据分别论证了货币关系的稳定性④和货币方面的变动的**性⑤，在论证货币关系的稳定性部分，弗里德曼指出固定汇率制无益于国际收支平衡的调节。在货币方面的变动的**性部分，弗里德曼指出货币政策相对于经济变量具备较强的**性，“……货币方面的变动可能随着其他经济变量**产生的变化而变化，国民收入和价格也可能随着货币方面**产生的变化而变化……”。所以，弗里德曼在其《浮动汇率论》一文中指出，固定汇率制会引发通货膨胀，诱发金融危机，只有实行浮动汇率制才有助于国际收支平衡的调节。同时浮动汇率还有助于提高资源的基础性配置作用。以上的论述表明，虽然弗里德曼没有直接说明“三元悖论”，但是其思想中已经闪烁着三元悖论”中的一面，即货币政策**性一浮动汇率一资本自由流动。
