今天养殖艺技术网的小编给各位分享银行利率上升汇率会下降吗的养殖知识，其中也会对汇率下降对利率有什么影响啊，是下降还是上升，为什么？谢谢？进行专业解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
汇率下降对利率有什么影响啊，是下降还是上升，为什么？谢谢？
汇率贬值对利率的影响是一个变量，这主要视市场的流动性、经济情况与国家外汇储备的具体情况而定，同时也要视央行的货币政策的调整而定。汇率贬值，如果预期较强，则会引发外汇的流出，外汇的跨境流出则会导致市场出现流动性紧张，市场的实际利率就会上行，这种情况下央行一般会通过降息或降准来调节市场流动性，引导市场实际利率下降，以稳定经济。
譬如去年6月以后，人民币出现了较为明显贬值，国内流动性出现紧张局面，由于国内采用的是强制性结汇制度，所以当出现外汇流出时，央行要采用宽松货币手段来对冲。鉴于国内基准利率不高，且央行过去主要是通过提准手段来对冲外汇流入，因此当人民币贬值之后，央行就通过降准手段来弥补市场流动性问题。虽然降准是数量工具，但也会影响市场的实际利率下降。其他国家基本上也是如此，当本币贬值预期增强，本币出现贬值，外汇跨境流出，社会流动性下降，市场实际利率上升，影响银企信贷等关系，影响经济发展，那么就要通过降息等宽松货币手段来调节市场。但是这里存在一个国家外汇储备的问题。如果本币贬值预期过强，外汇流出过于严重，就会导致本币大幅贬值，为了维护币值的稳定，就要动用国家外汇储备来对冲，如果外汇储备不足，则本币就会崩盘，这时就会引发国内出现通货膨胀局面，通胀若严重，央行就不得不**加息，同时希望通过加息来稳定外资的存款，增加外汇储备，这种情况下一个国家的实际利率会大幅走高，市场的流动性会更加紧张，经济就会出现一系列严重的问题，那么这个国家的货币政策就会两难，加息流动性更紧张，降息则本币会继续贬值，国家经济就会陷入困境，从而成为国际汇率市场中长期被攻击的目标。如果一个国家的外汇储备比较充足，本币贬值适度，这会利于出口的增长，若出口增长能够带动经济上行，则社会流动性将会提高，市场利率也不会走高，若经济增长过快，流动性过剩，市场的实际利率会下降，这时央行反而会收紧货币政策控制流动性。譬如2008年美国爆发次贷危机之后，美元贬值并一直处于历史低位震荡，美联储为了稳定经济不仅大幅降息，还长期采取量化宽松货币政策，市场的实际利率水平超低，随着美国经济的稳定，美元逐步升值，美元开始回流本土，美国内部流动性也不断增强，美联储也随之加息收紧流动性，以防止通胀快速抬头与资产价格过快上涨。所以汇率的下降能否影响利率变化，这主要看其对市场流动性与经济的影响，主要看央行的货币政策方向。如果汇率贬值利空经济并制造市场流动性紧张，则央行就会下调利率，市场实际利率也会稳定或下行。但汇率的贬值还攸关外汇储备问题，若外汇储备不足，则利率就会出现动荡，会出现涨跌无序的局面，国家经济往往会遭受重创。
利率变化对本国货币的汇率有什么影响？
利率上升,引起套利行为,即将其他货币兑换成利率上升的货币套取利差,短期内会引起上升利率的货币需求增加,该货币升值,但套利行为是短期的投机获利,当获利回吐时,又会引起该货币汇率下降,所以利率上升时,该货币即期币值上升,远期币值下降.
为什么一种货币汇率贬值时,相应存贷款利率会上升？
1、实际汇率贬值就是货币贬值的原因，。 在直接标价法时，汇率贬值=汇率上升=货币贬值 汇率表示有直接标价与间接标价,直接标价就是以本币表示单位外币的价格,世界上绝大多数国家采用直接标价法,中国是直接标价法.就汇率的概念来说,是一种货币表示另一种货币的价格,仅是一个数字而已.我们可以理解为价格.如1美元=7人民币,7就是汇率,又称为外汇汇率,7变为8就是汇率上升,在直接标价法下,汇率上升=汇率贬值=本币贬值.2、调整利率是国家宏观调控的一种经济手段。货币贬值会引起通货膨胀，而通货膨胀会导致物价上涨，降低人民购买力，打击消费者积极性，不利于市场发展。**一般会提高利率，吸引群众把资金投入银行，减少市场上的货币流通量，回笼资金。
利率和汇率有什么区别？
汇率简单说是一国与另一国之间的平价购买力对比，通俗说一国国家经济发展了，出口项目基本是顺差，导致国民财富水平增长，将会导致该国货币升值。
而利率是一个国家的货币成本，代表了市场流通领域的货币多少，利率决定了货币市场流动性，反过来说，在自由经济背景下，如果流通货币多了，也会导致利率水平下降，如果货币流通数量减少，则利率水平就会上升。
一国货币贬值对利率的影响？
很多国家的本币贬值都会伴随着国内利率上升，但却并不是直接导致的关系。这是因为本币快速贬值的情况下，会导致大家都去兑换美元，都不愿意持有本币，为了维持汇率稳定，以及国家的外汇储备，货币**一般会提高利率，以鼓励大家持有本币。
货币的利率下降与上升对国家经济有怎样的影响？
货币利率高低，只会影响企业的资金成本，对国家经济的影响只是心理作用，因为经济是否发展是由有效需求是否增加决定的。企业资金成本下降，不等于会增加员工收入，员工收入增幅过小，不一定激发员工有效需求，如果员工认为自己负担过重，需要增加储蓄用于不时之需，也增加不了消费。特别是发达国家基础消费能力基本都处于饱和状态，除非消费升级，但是那个很难实现，低收入变成中等收入，中等收入变成高收入，那种可能性出现几率是很小的，是个别现象不是普遍现象。唯一的办法就是提高经济的运行效率，和提高福利不足群体的福利待遇，促进他们基础消费能力的提高，只有经历运行效率提高了，这部分人的基础收入才会提高。由于消费水平的差异这部分人消费水平的提高，自然带动基础消费产品的生产，经济自然也会有所发展，同理中等收入者收入提高也促进中等收入者基础消费能力的提高，也会拉动经济发展。但是提高高收入群体收入不等于能拉动基础消费，因为他们本身基础消费潜力基本没有了，除非个别高收入群体是由中等收入者升级而来的才会提高自己的基础消费能力。货币成本下降只是降低了一部分生产成本，如果降低生产成本的收益，不能转变成大部分人的收入，而是成为少数老板的收入，那个成本降低促进经济发展效果不大，因为老板会把他投入到生产活动中去，或者投入到虚拟经济去，如果老板把投入虚拟经济的钱被中等收入者赚去了，还可以拉动基础消费能力的，能促进经济发展，如果还是被高收入人群赚去了，基本是不会拉动经济发展的，特别是投入生产活动的资金有可能加剧供给过剩，造成产品销售价格下降，结果企业效益下降，企业效益下降，老板降低员工收入，员工收入下降，结果促成员工基础消费能力下降，结果进一步降低产品的需求，产品价格继续下跌，老板继续降低员工工资，员工基础消费能力继续下降，结果恶性循环，企业效益持续下滑，员工收入持续下降基础消费能力持续下降，最后降低货币利率成为造成经济下滑的罪魁祸首。因为资金成本下降成为加剧供给能力过剩的助推器，不是提高大部分人基础消费能力的助推器，降低资金成本用于提高普通人的基础消费能力，才能促进经济发展。但是每个人的基础消费能力是有极限的，达到个人基础消费能力极限的国家，经济几乎都是靠人口数量提高尔增加的。
