历史爱好者,《资治通鉴》和二十四史哪个更适合阅读?
1、简单来说，《二十四史》太过庞大了，而且质量良莠不齐，除了专门的研究，没有必要一本一本的去读，在所有这些史书中，《史记》《汉书》《资治通鉴》最值得一读。其他史书，自己对哪个朝代有兴趣，也可以去读一读。 也可以按照史书价值高低来读。
2、大家耳熟能详的，二十四史中评价最高的是前四史和《资治通鉴》。《资治通鉴》以年为纲，整理了从周威烈王二十三年至后周世宗显德六年的史料，一个资深班子耗时十余年，是很真实可信的。
3、我也是个历史爱好者，历史对人生有很多益处，以史为鉴，以史为镜，可以开阔思想，丰富知识，提升智慧，增强能力。很高兴和你交流。建议你可以从粗浅的开始，比如《中国通史》等。然后可以阅读经典。
《二十四史》的哪几本最值得阅读?
1、值得读的二十四史有：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》等。《史记》《史记》是二十四史中的第一部，具有很高的文学价值。这部作品以其深刻的人物描绘和宏大的历史背景，成为了中国历史上的经典之作。
2、值得读的二十四史有：《史记》、《汉书》、《三国志》、《后汉书》等。《史记》是二十四史中最重要的史书之一，由司马迁编撰。它采用纪传体的形式，生动地记述了从古代传说中的黄帝到汉武帝时期的历史。
3、最经典的史书有：《史记》。《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，记载了从上古传说中的黄帝时代到汉武帝太史元年间共3000多年的历史。是中国历史上第一部纪传体通史，被称为“二十四史”之首。《三国志》。
如何阅读《二十四史》?现在有读《二十四史》的必要吗?
有没有必要读二十四史，这个问题很多人都已经如何阅读二十四史，或者说如何阅读枯燥乏味、平铺直叙的史书，其实早有一位先贤指明了道路。一代大家苏轼，其实当初读史书也苦不堪言。他曾写过一首《夜梦》，前六句是这么写的：夜梦嬉游童子如，父师检责惊走书。
二十四史是非常有必要读的。二十四史是中国古代文化的重要组成部分，具有极高的历史和文化价值。这些史**录了中国几千年的历史，涵盖了**、经济、文化、社会等各个方面的内容，对于了解中国古代历史和文化具有极高的价值。二十四史的阅读可以帮助我们更好地理解中国传统文化和思想。
有必要，以史为鉴！二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。
这得看你的工作是什么，如果是研究中国通史的，那必须要看。如果是一般的爱好者，建议选读。二十四史包括《史记》，《汉书》，《后汉书》，《三国志》一直到《宋史》，《辽史》，《金史》，《元史》，《明史》等二十四部史书。是历朝历代承认的正史。一共3249卷，4千万字。
二十四史哪些名篇?
昭帝下令叫苏武带一份祭品去拜谒武帝的陵墓和祠庙。任命苏武做典属国，俸禄中二千石；赐钱二百万，官田二顷，住宅一处。常惠、徐圣、赵终根都任命为皇帝的侍卫官，赐给丝绸各二百匹。其余六人，年纪大了，回家，赐钱每人十万，终身免除徭役。常惠后来做到右将军，封为列侯，他自己也有传记。
二十四史中公认的水平最高的是《史记》，我个人认为水平最低的是《辽史》。首先《史记》是我国第一本纪传体史书，开体裁之先河。司马迁除了是一个伟大的史学家之外，他还是一个出色的文学家，《史记》中的不少名篇语言都非常出色。
所谓的“二十四史”，即以《史记》为首。 鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离*”，当是无愧的。 就《史记》的文学性而言，首先表现在它的叙事方式上，它采用的是第三人称的客观叙述，实际是“寓褒贬于叙事之中”。它叙述了漫长的三千年历史，再现了历史上波澜壮阔的场景和人物活动。
衡下车的下车是的意思是官员到任、上任。衡指张衡。《张衡传》为传统名篇，选自《后汉书》，作者范晔（398—445），是一篇精彩的人物传记。文章以时间作为叙事线索，描述了张衡在科学、**、文学等领域的诸多才能。
好了，关于二十四史哪些值得读和二十四史哪些值得读的书的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈!
