今天养殖艺技术网的小编给各位分享业绩评价包括哪些标准的养殖知识,其中也会对公司业绩评价的指标是什么?(公司业绩评价的指标是什么)进行专业解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!

公司业绩评价的指标是什么?

基于绩效预算管理的企业动态绩效评价指标体系设计   企业全面预算管理体系通过对基于**动态的企业绩效评价指标体系设计,使企业预算的编制与监控建立在动态的多视角分析的基础上,弥补长期以来对企业绩效主要采用传统的财务评估方法的不足,即把企业绩效评价制度作为一种反映企业过去的历史经营状况,以事后为主的静态管理行为扩展为适应企业经营环境变化的、财务指标和非财务指标相结合、定量指标和定性指标相结合,以促进企业价值增值、提高国有资本保值增值的动态管理行为,建立起除财务指标考评之外的社会效益、生态效益的多视角的动态绩效评价制度体系。   (一)经济效益评价指标   企业业绩是多层面的,评价经济效益的指标既可以是财务性的,也可以是非财务性的。经济效益评价指标是使用最广泛的指标,因为企业的长期目标几乎总是纯经济效益性的,经济效益评价指标直接与企业的财务目标相衔接且具有综合反映企业业绩的功能。在企业绩效预算管理下,为了有效反映企业综合业绩,使企业各利益主体对企业经营状况从各自角度评价企业经营业绩,经济效益指标从财务与非财务两个方面反映企业绩效。   1、财务指标:包括赢利能力、偿债能力、资产管理能力、成长能力、股本扩张能力和主营业务鲜明状况等。其中前四个与我国现行的企业绩效评价系统评价的内容相同,后两个是根据上市企业的特点而考虑的。   2、非财务指标:主要从创新能力、研发费用率、新产品销售率、新产品开发率、市场占有率、顾客满意度和合同交货率等方面来反映企业的经营业绩。   (二)社会效益评价指标   考察公司的社会效益主要从经济责任、法律责任、道德责任和其他责任四个方面进行,如是否合法地进行生产经营,是否导致严重污染,是否正确对待少数民族员工,是否恰当处理社会关系,是否正确处理顾客问题等。这样不仅可以使公司清楚自己的社会绩效在同行业中的位置,知道公司资源应重点分配给哪些利益相关者,还能促进公司经理与利益相关者的沟通。   在绩效预算管理下,企业及企业内部各部门不能仅仅以完成或超额完成经济预算指标为目的,还应从企业承担的社会责任是否尽职尽责等角度对企业进行绩效评价。评价企业社会责任的指标如重大事故发生率、安全生产率、泄密率、职工薪酬费用支付率、社会积累率、排污达标率和环境保护状况等方面反映综合业绩。   全面成本管理和控制,对于企业价值的提升具有重要的意义。它既是企业增加盈利的根本途径,也是企业抵御内外压力、求得生存的主要保障,更是企业发展的基础。

员工绩效考核标准

考绩不是为了制造员工间的差距,而是实事求是地发现员工工作的长处、短处,以扬长避短,有所改进、提高,考绩应以规定的考核项目及其事实为依据。

考核依本公司人事规则规定任聘人员,均应试用三个月。试用三个月后应参加试用人员考核,由试用部门主管考核。如试用部门主管认为有必要缩短、延长试用时间或改派他部门试用亦或解雇,应附试用考核表,注明具体事实情节,呈报经理核准。延长试用,不得超过3个月。

公司业绩评价的指标是什么?

员工绩效考核注意事项

绩效评估会议往往是在片刻之间给出的,在到期前的最后一秒安排。告知员工他们的会议将在什么时候举行以及会议的内容是有价值的。让人们确切地知道他们什么时候可以接受评估,并让他们了解会议的内容,可以减少相关的焦虑,提高会议的效率。

在绩效评估的基础上创建一个行动计划,是将绩效会议的重点从过去转移到现在和未来的一种方式。一个好的行动计划将考虑到绩效评估的要素,并为不同的目标规定日期。行动计划应该为员工和进行评估的经理制定。经理的目标可以包括跟进员工的目标,并解决员工指定的各种操作问题。

好的绩效评估的标准是什么?

  好的绩效评估的标准是什么呢?我认为以下几点是必须的:

  1.与组织战略相关的。如果一个绩效评估系统无法支持组织战略甚至阻碍组织战略的实施,那么必然是没有存在的必要。另一方面,在设计绩效评估系统时,很多管理者的着眼点会无意中过于聚焦于部门或者单个岗位的功能,追求各个局部的最优,却得到了整体的次优,这种忽视整体的做法是需求注意的。一个值得警醒的例子就是目前各个地方**与**的博弈。与组织战略相关有两个涵义:一是能促进整体组织战略的实施,二是聚焦于整体,而非局部。

  2.是否促进了所希望的绩效增长。不论是采用简单的或复杂的绩效评估方法,还是采用传统的还是最新的绩效评估方法,最重要的是该方法是否促进了所希望的绩效增长,这里面的另外一个涵义是:是否正确测出了所希望的因素,或者是否正确测出了影响绩效的因素。虽然说“没有评估就不知道到哪里去”,但是如果评估导致了错误的目的地,而不进行评估只是走得慢一些,那么“不进行评估”则要比评估更好。

  3.符合组织文化和组织的实际状况。一家公司成功的方法并不代表在另一家公司就能成功,例如很多公司在年终绩效评估中会采用来源于正态分布的强制比例分配方法对员工进行评定,有不少公司也取得了所希望的效果,然而Saul W.Gellerman在对一家以研发能力为核心的跨国公司研究中发现,在该公司实施这种强制比例分配的评定方法后导致了员工动机混乱,士气低落,产生了许多问题,在Saul W.Gellerman的帮助下,公司某部门主管取消了这种强制比例分配的评定方式,实施新的绩效评估方法,这明显改善了员工绩效,在该部门长达二年的实验之后,公司也取消了强制比例分配的评定方法。此外,所采用的方法对于本阶段的管理人员是否可以把握也是必须考虑的。

  4.便利性。一套好的绩效评估系统可能是复杂的,但交到管理人员和员工手上时必须是足够简洁和易用的,使管理人员和员工都能够容易明了要求,否则一是可能消极对待,二是理解错误而产生误导。

  5.绩效评估过程重于结果。绩效评估的目的在于促进发展,根据结果来改进工作,因此绩效评估的过程控制(绩效辅导与沟通)是更加关键的,如果没有任何的过程控制而只是强调结果,以及根据没有过程控制而得到的结果进行奖惩,那么绩效评估将很大的可能成为花架子。缺乏过程控制的绩效评估往往会引导员工取巧从而导致在错误的目的地取得了预先期望的结果指标。

  在讨论绩效评估时,不论在任何情境下,我们都需要明了:绩效评估根本和最终目的都在于促进组织的发展,而不是为了评估而评估。

  希望上述回答对您有所帮助!

站长微信号

微信扫一扫加好友

返回
顶部