关于芽孢[芽孢(endospore)又称内生孢子，是细菌休眠体。]杆菌，不管理论再多，也需要经过实践的检验。尤其在高密度养殖的今天，养殖水体[水体 ，水的集合体。]中时常是有机质[有机质泛指土壤中来源于生命的物质，包括土壤微生物和土壤动物及其分泌物以及土体中植物残体和植物分泌物。]太多，得不到[《得不到》是连载于晋江文学城的一本原创类小说，作者是A4。]充分的分解。有些人认为芽孢杆菌是瘦水[瘦水，开始创作，，《诗歌报月刊》，《星星》等。]的，耗氧的，所以就推荐养殖户不用芽孢原粉，推荐去使用不耗氧的*酸菌[*酸菌指发酵糖类主要产物为*酸的一类无芽孢、革兰氏染色阳性细菌的总称。]、EM菌，当然在天气不好，鱼有浮头时可以样选用，但如果做为常规的水质调节，这样用，显然就欠妥，从所周知，*酸菌、EM菌是只能分解小分子的有机质，而要分解有机质最为快速的却是芽孢原粉，如果丢了西瓜去捡点芝麻，让鱼塘[鱼塘是现代词，是一个专有名词，指的是捕鱼或养鱼的地方,特指鱼围塘的内部间格或圈住鱼的围网。]里大量的有机质得不到及时的分解，最终会累积成一个定时**，迟早一天会在天气不好时爆发，轻则浮头死鱼，重则泛塘。
像遂宁的一位老板，今年我去检测了两次，发现其中一口塘，氨氮、**超标严重，水体中有机质过多，反复的给老板讲这里面潜在的风险，多次建议老板在天气好时，用芽孢杆菌原粉、酵素调水。但老板当时并引起重视，未意识到潜在的风险，结果这两天发生了缺氧死鱼，幸好在我们的建议下还做过次调水，所以并未出现鱼不挨增氧机[增氧机是一种常被应用于渔业养殖业的机器。]的现象。
这里我们不得回到芽孢原粉是瘦水，还是肥水的话题上，才能说得清楚，为什么使用了芽孢原粉，鱼反而不缺氧浮头，防止了鱼塘泛塘呢。就在于芽孢原粉把鱼塘水体中悬浮的有机质分解掉，当把导致鱼塘水变混浊的有机质分解掉后，水体的通透性变大，于是有些人就得出芽孢杆菌原粉是瘦水的，显然具有片面性[汉语词汇，意指只了解局部，不了解全局。]。没有看到芽孢原粉肥水的一面，当芽孢原粉把水体中不能被土著微生物[微生物包括：细菌、**、真菌以及一些小型的原生生物、显微藻类等在内的一大类生物群体，它个体微小，与人类关系密切。]分解的有机质分解掉后，被其他土著微生物及藻类利用起来，培养出大量的藻类，这就是肥水。像在温度、光照适宜的情况下，头一天使用了芽孢原粉，第二天就能通过肉眼看到明显的水色变化，这哪里是有的人片面认为的：芽孢原粉是瘦水的呢？
